- 产品
- 产品解决方案
- 行业解决方案
- 案例
- 数据资产入表
- 赋能中心
- 伙伴
- 关于
时间:2026-03-05来源:企业数字化咨询浏览数:13次
BI大屏,即商业智能(Business Intelligence)数据可视化大屏,是一种数据展示与监控工具。它顺利获得图形、图表、地图等视觉元素,将企业多个业务系统的关键数据(KPI)进行整合、加工并实时呈现在大尺寸屏幕上。其核心目的是给予直观、全局、动态的业务状态总览,服务于管理层的决策支持、运营监控和成果展示。
BI系统主要包括数据预处理、建立数据仓库、数据分析和数据展现4个主要阶段,通常由以下关键组成部分构成:

数据源(Data Sources)
数据来源主要包括业务数据库、文件(如日志文件、表格文件等)、API接口等,用于进行数据采集。
业务数据库顺利获得同步工具(如Canal、DataX、Sqoop)直连数据库,获取业务数据(增量或全量)。
文件数据顺利获得文件交换数据(CSV、Excel、Parquet等),使用FTP、消息队列等方式传输。
API接口顺利获得调用系统给予的HTTP接口,获取结构化或半结构化数据。
数据集成与ETL ETL(Extract, Transform, Load)从数据源提取数据,清洗、转换后加载到数据仓库或数据湖。 数据存储(Data Storage) 数据仓库(Data Warehouse)如Snowflake、阿里云MaxCompute等,存储结构化数据。 数据湖(Data Lake)存储原始非结构化或半结构化数据。 数据分析与建模(Data Analysis & Modeling) 顺利获得OLAP(在线分析处理)、数据挖掘、机器学习等技术分析数据,构建业务指标模型。 数据可视化与报表(Visualization & Reporting) 顺利获得仪表板、图表、即席查询等方式呈现分析结果,如Tableau、Power BI等工具。 元数据管理(Metadata Management) 管理数据的定义、来源、血缘关系等,确保数据一致性与可追溯性。 安全与管理(Security & Governance) 控制数据访问权限,保障数据安全与合规性。2)相关技术

3)BI的实施通用步骤

4)BI系统支撑过程 
其中BI展示类包括报表和可视化图表两大类,报表类就是常见的种类企业打印报表,图表类是常见的大屏可视化展示。
报表类BI

图表类BI

穿透式监管是一种先进的监管与管理范式,其核心要求在于打破企业层级、部门与系统间的壁垒,实现从集团总部到最末级业务单元、从最终结果到原始业务凭据的全级次、全链条、全过程、全要素的透明化管控。
根据国务院国资委2025年发布的《关于实行2025年中央企业内部控制体系建设与监督工作有关事项的通知》(业内简称“国资委一号文”),穿透式监管被明确提升为主线,强调要实现 “智能化穿透式监管” 。其政策内涵包括:
目标:解决传统监管中的“层级衰减”和“信息不对称”问题,破解“集团管不到底、风险看不透彻、责任落不到人”的困局。
路径:顺利获得主体穿透、业务穿透、数据穿透,构建横向到边、纵向到底的监管闭环。
手段:依赖数据中台、区块链、AI模型等数智化工具,实现数据直连、风险实时预警与智能分析。
某厂商提出的穿透式监管框架如下:

1 大愿景
即构建“三维穿透”的智能化监管体系,赋能世界一流穿透式监管平台建设。
3 个维度
在纵向上强调“穿透深度”,致力于溯清问题本源;在横向上拓展“穿透广度”实现覆盖立体全域;在精准度上追求“穿透精度”,确保实施精准打击。
3 大体系
以“制度流程体系”夯实管理基础,以“风险监控体系”强化过程管控,以“监督整改体系”实现闭环管理,三者协同运作形成完整的监管链条。
3 项能力
顺利获得“信息技术支撑能力”打造技术底座,依托“数据治理应用能力”释放数据价值,借助“创新技术应用能力”实现持续升级,共同赋能穿透式监管效能提升。
二、BI大屏与穿透式监管的区别|
对比维度 |
BI大屏 |
穿透式监管系统 |
|
1. 核心理念 |
“看见” - 数据可视化、状态监控、辅助决策。 |
“洞察”与“管控” - 实质重于形式,从形式合规深入到业务实质。 |
|
2. 核心目的 |
展示、监控、预警。回答“发生了什么?”和“哪里出了问题?”。 |
追溯、分析、问责、治理。回答“为什么发生?”、“根源在哪里?”以及“谁的责任?”。 |
|
3. 数据要求 |
聚合性、指标化数据。侧重于对清洗后的汇总数据、指标进行展示。 |
全量、原始、可追溯数据。要求数据颗粒度细至业务单据、资金流水,并保持不可篡改的关联链条。 |
|
4. 技术架构 |
前端展示层。通常是数据中台或分析平台的前端可视化输出。 |
“数据-模型-决策”三级穿透体系。包含数据直连采集层、智能分析模型层和决策干预执行层的完整技术栈。 |
|
5. 功能深度 |
结果呈现。支持交互式查询和有限的下钻(Drill-down)。 |
深度穿透与闭环管理。支持无限级次追溯、关联关系挖掘(如股权、资金链)、风险模拟推演,并与处置流程联动。 |
|
6. 系统角色 |
企业的“仪表盘”或“X光机”,用于扫描发现问题。 |
企业的“监管大脑”或“手术刀”,用于诊断病因并实施手术。 |
|
7. 建设基础 |
以数据仓库/数据湖和可视化工具为基础。 |
以统一的数据中台、完备的数据治理体系、跨系统业务流程整合为前提。 |
|
8. 结果输出 |
各类图表、报告、预警信号。 |
可核查的证据链、明确的责任清单、闭环的整改指令。 |
穿透式监管在新形势下提出来,是对国有企业管控体系开展实践的一个集中总结,也是面对高质量开展要求的一个工具手段。
“明者防祸于未萌,智者图患于将来。”国企作为国民经济的重要支柱,其健康运行关乎国家命脉。
但在传统监管模式下,往往存在“雾里看花”的尴尬——层级复杂、信息滞后、权责模糊等问题频发。穿透式监管的提出,正是为了拨开迷雾,让监管真正及时触达核心。
如果找原因,我们能从三个方面看到穿透式监管的价值意义。
1、国企合规管理新形式:从“表面合规”到“实质合规”
从中央企业到地方国企集团,都越来越将合规管理作为长治久安的基本底线。
以合规、内控、风险、审计为组成的企业大合规体系,必须要在组织手段和技术手段上及时发现堵点、漏点、隐患点,以技术手段为保障的穿透式监管就能够给予这一效果。
如果子公司顺利获得多层股权嵌套掩盖违规操作,母公司却因信息不畅难以察觉。这时穿透式监管顺利获得层层追溯,让每一笔资金流向、每一项决策背景都清晰可见。就像用显微镜观察细胞,任何“病变”都无所遁形。
2、国企结构调整新要求:既要“瘦身”,也要“强体”
国企改革强调“聚焦主业、优化布局”,但少数企业仍存在盲目扩张、低效投资的问题。
重大决策失误、投资决策走偏,影响的是上亿乃至数十亿的国有资产,影响的是企业五年十年的开展未来,影响的是数千员工的生计家庭,不可不察、不可不防。
传统监管方式多数是事后的,发现问题已经来不及补救。如果采用技术手段实现垂直有效监管,就有可能在更早期发现问题倾向,大大减少风险发生。
例如,某地一级企业集团曾因过度多元化陷入亏损,顺利获得穿透式监管的方法,国资部门发现其旗下三家子公司涉足与主业无关的影视投资,立即要求剥离。一年后,该集团利润回升15%,主业竞争力显著增强。
3、国企分层管理新补充:打破“一管就死,一放就乱”怪圈
国资国企的监管从一开始就面临两难选择。管得太细,企业失去活力;放得太松,又易滋生风险。
顺利获得授权放权,让听得见炮火的干部指挥战斗,是企业经营开展的基本准则。
顺利获得有效管控,让风险无处遁形,防止大起大落,也是企业基业长青的基本准则。
所以,有必要在分层管理的基础上,再顺利获得有效的纵向监管设计,实现一横一纵,两维组织管理并行,既赋予基层自主权,又守住底线,最大程度上减少国企层层委托代理机制中的可能问题。
这就好比放风筝,线在手中,风筝才能飞得高且稳。
简单小结,穿透式监管不是一个新概念,它是国企合规管理的新形式,结构调整的新要求,分层管理的新补充。 三、BI大屏与穿透式监管的关系
尽管存在本质区别,但两者在现代数字化治理体系中并非割裂,而是紧密协同、递进演化的关系。
1.“看板”与“大脑”的协同:BI大屏是穿透式监管体系的可视化门户和预警触发点。它如同驾驶舱的总览屏幕,一旦发现异常指标(如利润率骤降),即作为起点,触发穿透式监管的深度分析流程。
2.“发现问题”与“根治问题”的闭环:BI大屏擅长风险可视化与初步定位(发现问题),而穿透式监管系统负责根源剖析与精准打击(根治问题)。例如,上海金融监管局顺利获得BI看板发现某险企利润异常,随即启动穿透式分析锁定其手续费率畸高的违规实质,并迅速派出现场检查组。
3.“演示层”与“能力层”的集成:在许多先进案例中,二者已集成于一体。重庆“国资智管”系统的大屏,不仅是展示窗口,其后台更集成了数据直连、风险模型和智能分析组件,点击预警即可实现秒级穿透,实现了从展示到行动的无缝衔接。
四、如何从BI大屏走向穿透式监管的路径从单一的BI展示升级到具备穿透式监管能力,是企业数字化治理能力的重大飞跃。这一演进通常可分为五个逐级晋升的层次:
|
能力层级 |
名称 |
关键特征 |
达成标志 |
|
第一级 |
可视化监控 |
核心指标上墙,静态/实时报表展示,初级图表下钻。 |
管理者能“看见”全局运营状况。 |
|
第二级 |
数据预警与追溯 |
设立动态预警阈值,能从大屏预警点逐级下钻至部门/业务单元级明细数据。 |
能初步回答“哪里”出了问题,并定位到责任单元。 |
|
第三级 |
业务流程穿透 |
打通跨系统业务流程,能沿业务链(如采购-付款)追溯至具体合同、发票、凭证等业务原件。 |
能回答“是什么业务”出了问题,实现业务实质穿透。 |
|
第四级 |
智能分析与责任穿透 |
应用AI模型进行风险预测、关联分析(如识破围标串标),并将数据与具体岗位、责任人绑定。 |
能分析“为什么”出事,并初步落实“谁”的责任。 |
|
第五级 |
智能化闭环治理 |
监管洞察与内部管控流程(如审计、问责、整改)线上自动联动,形成“监测-预警-穿透-处置-反馈”的管理闭环。 |
建立完整的数字化治理体系,实现风险的事前预防和事中干预。 |
五、小结
BI大屏是数字化管理的“界面”,而穿透式监管是驱动管理闭环的“内核”。企业不能停留在制作精美的“幻灯片式”大屏,而应致力于构建以数据深度穿透和智能分析为核心的新型治理能力,这既是响应国资委等监管要求的必然选择,也是企业在复杂环境中提升风险免疫力和核心竞争力的关键所在。
从现实情况看,真正能够实现数据穿透、业务穿透,最终达成监管穿透,其核心在于与企业业务系统、数据系统深度打通,实现数据自动采集,而非继续依赖传统、低效的人工手工上报模式。
如果缺少来自企业底层的自动化、源头化数据,那么所谓的半结果集、全结果集数据都将成为无源之水、无本之木。
而要真正落地数据自动采集,一方面需要数据技术能力支撑,另一方面更关键的是厘清国资委与各企业之间的监管权责边界。
因此,实现穿透式监管,至少有一半以上的工作,并非单纯建设监管系统本身,而是理顺权责、凝聚共识,让企业从被动应对转为主动配合,真正愿意、安心、顺畅地参与数据自动采集工作。
在线咨询
点击进入在线咨询
扫描下方二维码,添加客服
扫码添加好友,获取专业咨询服务